علی بیانی در گفت‌وگو با خبرنگار «خبرنامه دانشجویان ایران»؛ گفت: از ابتدای آمدن آقای روحانی و دولت ایشان، بحثی مبنی بر اینکه وزارت علوم سهم افراطیون اصلاح طلبان است مطرح می شد اما بر مبنای حمایت از دولت جدید سخنان آقای روحانی مبنی بر شایسته سالاری در انتخاب افراد را می پذیرفتیم.
وی ادامه داد: هرچقدر از این موضوع گذشت به خصوص پس از معرفی جعفرین (جعفر میلی منفرد و جعفر توفیقی) وزیر اول و عدم رای آوری ایشان و پس از آن معرفی سرپرست و نهایتا استیضاح و معرفی وزاری پیشنهادی بعدی، نشان داد که آن تحلیل ها درست بوده است و این خیلی خوب نیست که این قدر اصرار داشته باشیم از حزب یا جریان خاص با تفکر افراطی بیاییم و وزیر علوم را معرفی کنیم.
بیانی با بیان اینکه بنظرم باید شایسته سالاری را سرلوحه کار خود قرار دهیم، گفت: ما انتظار داریم شخصی مثل وزیر بهداشت معرفی شود و کار را برعهده بگیرد. الان وزارت بهداشت بی حاشیه کارهای خود را انجام می دهد و روسایی هم که برای دانشگاه های علوم پزشکی معرفی می کند بدون استثنا در شورای عالی انقلاب فرهنگی پذیرفته می شوند اما در این سو خیر.
بیانی تاکید کرد: وزیر که معرفی می شود باید نقاط مثبت وزیری که استیضاح شد را داشته باشد و نقاط منفی آنها را نداشته باشد بالاخره آقای فرجی دانا نقاط مثبتی هم داشت و ما معتقدیم وزیر جدید باید آن نقاط مثبت را داشته باشد اما متاسفانه دو وزیری که معرفی شدند یعنی آقای نیلی و احمدی دانش نه تنها نقاط منفی آقای فرجی را به طریق اولی دارند بلکه نکات مثبت آنها را هم ندارند بالاخره آقای فرجی از نظر علمی وجهه مقبولی داشتند و سابقه مدیریتی خوبی هم داشتند اما هیچ کدام از گزینه های بعدی از لحاظ علمی و مدیریتی سابقه معلوم الحالی را دارند که این بنظرم خیلی مناسب نیست.
وی در خصوص گام بعدی پس از قرائت گزارش تحقیق و تفحص گفت: اولا جای تقدیر دارد که با انواع و اقسام فشارهایی که آمد این طرح را به سرانجام رساندند اما به قول معروف کار را که کرد آنکه تمام کرد و اکنون نوبت تحقق شعار عدالت قوه قضائیه است و عدم ورود قوه قضائیه در این خصوص نقطه ضعفی محسوب خواهد شد و نباید این شائبه پیش بیاید که قوه قضائیه تحت تاثیر رسانه ها و قدرت سیاسی بی خیال عدالت می شود و ما معتقدیم قوه قضائیه از این اتهام البته مبری است.
